Nu exista ziar sau jurnal de stiri ce sa nu contina un articol/ reportaj legat de acest subiect.

Vreau sa stabilesc clar un lucru, consider si eu ca este recomandat ca iarna sa iti montezi pe masina niste cauciucuri potrivite cu temperatura de afara, insa de aici pana la ce ne spun ei, e distanta mare.

Vedeam astazi la televizor cum stau oamenii la coada la vulcanizari sa-si puna cauciucuri din timp sa nu vina zapada, mai ceva ca la moastele preacuvioasei

Exista mai multe informatii prezentate eronat:
1. Cauciucurile de iarna sunt obligatorii de la 1 Noiembrie!
In realitate 1 Noiembrie era intr-o forma veche, momentan OG 5/2011 nu mentioneaza o perioada calendaristica.

2. Cauciucurile de iarna sunt obligatorii totusi!
In lege se mentioneaza la Art. 102. – (1) Constituie contravenţii şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancţiuni următoarele fapte săvârşite de persoane fizice:
“28. conducerea autovehiculului pe drumurile publice acoperite cu zăpadă, gheaţă sau polei, fără ca acesta să fie dotat cu anvelope de iarnă

Bun si atunci ne gandim, in ce situatie ajungem sa circulam cu masina pe zapada, gheata sau polei?
Nu cumva autoritatile sunt obligate sa mentina drumurile curate?
Raspunsul il gasim in Codul Rutier:
Capitolul 9:
Art. 122
Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului are urmatoarele atributii:

a) ia masuri pentru mentinerea permanenta in stare tehnica buna a drumurilor pe care le administreaza;

si

Intelegem deci de aici ca intra in obligatia Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului (dat pe persoana fizica domnei Udrea-Cocos) si a Primariei mentionerea in bune conditii a drumurilor.

Concluzie: Suntem obligati sa dotam automobilele cu cauciucuri de iarna (M+S) doar pe drumurile acoperite de zapada, polei sau gheata, insa aceste elemente nu pot exista cat timp autoritatile isi fac datoria.

Concluzie 2: In cazul in care primiti insa amenda, in special in oras,  puteti contesta amenda in justitie, si eventual un proces civil cu oraganul legii, recomand pe persoana fizica.

Exista o linie subtire intre responsabiitate si prostie.

Imi omor nervii si scriu, promovez de mult timp ideea in care aceste capuse trebuiesc atacate de noi, de popor. De ce de noi? Pentru ca toti ceilalti sunt implicati in aceasta hora nebuna dupa bani lipiti pe fruntea transpirata mai ceva ca micutul minunat ce gandureste “ram pa pa pam”.

Sa revenim la pretul carburantilor insa.
In Romania teoretic exista o piata concurentiala, in realitate avem un simplu oligopol format din OMV-Perom, Lukoil, Eni-Agip, Rompetrol si Mol. Intelegerea e simpla, in momentul in care unul doreste sa scumpeasca carburantii, in spirit ce solidaritate se “sacrifica” toti.

Am inteles ca de astazi suntem mai saraci, de astazi carburantii s-au scumpit, iar.
Sa facem o mica comparatie, ultima majorare a avut loc in primele zile din Septembrie. In principiu pretul carburantilor este influentat de:
1. cotatia barilului de petrol
2. cursul valutar leu/dolar (valuta in care se tranzactioneaza petrolul)
3. taxele si accizele.

In aceasta perioada taxele si accizele nu au suferit modificari, sa chiorim atunci ochiu’ la petrol.
Pai in primele zile din Septembrie, acesta se tranzactiona cu 86.45$/ baril, astazi cu 86.25$, hmmm deci nu e de aici. Hai sa vedem dolarul, sigur e de acolo! In 2 Septembrie un dolar era cotat la 3.2195 lei iar astazi 3.132 deci mai putin.

Scuzele companiilor distribuitoare de carburanti devin din ce in ce mai penibile in momentul in care explicatiile se opresc la “urmarirea trendului si apoi luare unei decizii ce influenteaza pretul la pompa”.
Aparent trendul e mereu crescator.

Bun, sa ne gandim cine ne protejeaza pe noi, consumatorii.
Teoretic mai multi, practic nimeni.
In energie electrica si gaze avem o autoritate numita ANRE, in telefonie ANCOM iar la carburanti nimic.

Atunci poate Statul Roman in mod direct ar trebui sa ne protejeze! Trecem peste faptul ca toti functionarii de la mic la mare pleaca cu sacosa plina acasa, ne gandim doar ca TVA-ul se pune peste pretul de baza deci este spre avantajul “tuturor” ca pretul sa fie cat mai mare.

Poate te-ai gandit la televiziuni, sa faca un reportaj, sa faca putina presiune. Da si mai mult nu.
Televiziunile umbla putin dupa rating si mai mult dupa bani. Motivul pentru care e ratingul e important este strans corelat cu publicitatea, singura sursa oficiala de venit. Daca se uita un numar mare de oameni, televiziunile pot cere mai multi bani pentru publicitate. cu o mentiune: sa doreasca si “clientul”.
Stiti care este unul din cei mai mari clienti in spoturi TV? Petrom.
Pai daca superi si faci reportaje si emisiuni in care arati mizeria Petrom mai vezi banii de publicitate de la ei? Pai si daca ii superi pe ei si pe inca vreo 2-3 buni cheltuitori mai scoti banu’, mai emiti maine, mai existi luna viitore? Probabil ca nu.

Citeam ieri niste cometarii pe net privind evolutia preturilor din Romania, unul din cei de acolo formulase un blestem concis in care ii mentiona pe toti cei ce au vandut si vand tara acesta si pe toti cei din ea.
In semn de raspuns multi alti comentatori adaugau “Amin, Amin”

Cine sunt eu sa ii judec?
Dar nici nu il contrazic!

Acum vreo 2 saptamani am sunat la Vodafone pentru a schimba un abonament, in discutie a venit vorba despre ce telefon detin, am raspuns ca am un “mar” si discutia s-a infundat.
In urmatoarea zi lucratoare o domnisoara entuziasmata ca dupa 3 Red Bull baute pe burta goala ma suna:
Ea: Va sunam pentru o oferta foarte buna, observam ca aveti un telefon “mar”!!!!
Eu: Da!
Ea: Si, la ce il folositi?
Eu ma blochez cateva secunde gandindu-ma daca sa-i dau un raspuns de genul “fac clatite cu el”, in cele din urma ii spun pentru internet si vorbit.
Ea cu 50% mai entuziamata dupa auzirea cuvantului internet: Observ ca aveti doar 50 Mb de internet! Va ajunge un trafic atat de putin? (cu mila in voce).
Eu: da, imi ajunge, utilizez retele wireless.
Ea: pai aveti pe unde mergeti wireless gratuite? noi va puteam oferi un trafic suplimentar pe telefon!!!!!
Eu: da stiu, 100 MB cu 2E sau 250 MB cu 4 E, nu sunt interesat nici cei 50 MB nu ii folosesc.

Discutia se infunda, domnisoara a plecat probabil sa mai bage intravenos 2 Red Bull iar eu am revenit la treaba mea.

In ZF.ro citim astazi declaratia noului CEO Vodafone Romania: “Noua mea echipă de conducere este gata. Ieşim la atac”.

Am intrat pe Vodafone.ro sa vad si eu ce e nou.
Soc reclama mare trafic dublu internet, intru sa vad detaliile:

Adica cum?
Micsorezi treficul in 2010 de la 500MB cu 2 E la 100MB, apoi injumatatesti traficul de la 100MB la 50MB si acum ne scoti ochii ca ne dai trafic dublu?

Aloo, asa iesi tu la bataie?
Sa nu va plangeti apoi de ce va pleaca clientii!!!

Vorbeam cu un coleg despre H&M si apoi am ajuns la Ipad. Citisem in zf cum eMAG a adus 80 bucati Ipad2 si pentru ele a primit 800 de comenzi. Pretul cu care eMAG a vandut produsele era undeva la 2500 lei, asta in conditiile in care vindea varianta de 16GB fara 3G adica varianta ce in SUA costa 499$. In lei cu tot cu taxele in Apple Store NY tableta ajunge la 1580 lei. Asta inseamna ca daca o cumparai de la eMag dadeai cu peste 900 lei in plus.
Sunt sigur ca nu au fost 800 de comenzi insa 200 sigur au fost. Avem deci peste 100 de clienti dispusi sa plateasca 2500 lei pentru un Ipad.
Sa spunem ca din acestia reusesti sa identifici 3, doar 3. Ii gasesti printre comentariile postate pe site la eMag sau pe forumuri si ii abordezi. Avem deci 3 clienti ce sunt dispusi sa plateasca pentru un Ipad dar nu au apucat stocul.
Si aici vine poanta, un drum pana la NY este undeva la 600E-650E adica 2500 lei, daca strangi de la cei interesati 2500 lei ajungi sa dai o fuga pana la NY, sa stai 2-3 nopti la hotel si sa te intorci cu tabletele in bagaj.

Puncte forte: vezi NY-ul gratuit.
Puncte slabe: Bugetul Romaniei pierde banii din TVA si taxele vamale.
Oportunitati: Cererea mare
Temeri: garantia valabila doar in US si Canada, Viza si transportul.

Drum bun!

In respectivul sat postasul lasa toate plicurile la un magazin, asta si pentru ca lipsesc cutiile postale.
Imediat m-am intrebat cum de patronul magazinului este dispus sa faca acest serviciu gratuit, ce e el Posta din sat? Stiu ca la sat oamenii se ajuta mai mult insa nu cred ca asta e motivul.

Vezi tu, cam toate ideile de management si marketing ce sunt considerate actuale se trag din viata simpla, viata din mediul rural. Si aici e partea interesanta, atunci cand un comerciant vrea asa vinda si cand omul devine mai atent in cheltuirea banilor, atunci e interesul lui sa vina mai aproape de client. Acest lucru il poate face mergand spre client sau mai ieftin, ademenind clientul.
Merge omul linistit la magazin cu gandul sa ridice corespondenta si mai de nevoie, mai de jena cumpara si el ceva de la magazin: ba o tuica, o napolitana, un carnat etc.

Acelasi mecanism l-am intalnit si in Timisoara. In ciuda faptului ca este unul din cele mai mari orase din Romania, “cultura de mall” acolo este total diferita de cea bucuresteana. Daca in Bucuresti avem un mall la fiecare locuitor aproape, in Timisoara este un mall pentru tot orasul. Adevarat ca un altul este in constructie iar actualul mall a fost in momentul deschiderii cel mai mare din S-E Europei.
Timisoareanul insa nu merge la mall cum merge bucuresteanul la etalat haine, fitze si la admirat o cafea 2-3 ore, merge din nevoie iar “regele mall-urilor” a simtit asta.
In dorinta de a aduce clientii in mall a oferit in conditii foarte avantajoase posibilitatea unor servicii din cadrul institutiilor publice sa se mute in mall.

In prima mea deplasare la Timisoara am auzit o prietena ca merge sa sustina examenul pentru permis auto, examenul se tinea in mall. Scoala auto tot in mall, inmatricularile auto in mall, serviciul pasapoarte in mall, taxele si impozitele ai ghicit tot in mall se platesc.
In Bucuresti in schimb nu se face asta pentru ca e comod sa mergi pana in Pipera pentru permis si inmatriculare si pana in Romana pentru pasaport.

Pentru ca in cele din urma inteleg ca viata in nucleul ei nu difera atat de mult daca traiesti la sat sau la oras, insa un lucru e cert: in Bucuresti e mai prost ca in ambele la un loc.

Am vazut cu 30 minute in urma varianta tradusa a reclamei de mai jos:

Pe moment am remarcat doar inteligenta deosebita inserata subliminal in spot.

Sa facem insa un scurt studiu pe spor:
Spotul se poate diviza in 3 parti.
In prima parte identificam problema personajului principal si cum expune problema pentru rezolvare personajului secundar. Acesta din urma ar putea fi considerat partenerul de viata insa in lipsa unor dovezi solide il consideram “aruncatorul de hartie”.
In urma solicitarii venite din partea personajului principal, personajul secundar ii arunca un sul de hartie igienica.
Este interesant de urmarit cum hartia de o asprime deosebita ii modifca look-ul personajului principal.
Un alt detaliu de observat este pozitionare prosopului pe cada.

In partea a doua identificam o reeditare a problemei. Personajul principal anunta ca a ramas fara hartie igienica si personajul secundar ii arunca un sul.
De remarcat ca look-ul personajului principal inca purta povara din prima parte si ca prosopul era inca pe cada.
Un alt aspect extrem de important este imbracamintea persajului, aceasta reflectand perioada in care se petrece actiunea, undeva toamna-iarna.

In partea finala personajul principal isi retraieste problema existentiala si solicita ajutor de la “aruncatorul de hartie”. Pe baza experientei acumulate asteapta cu teama receptionarea sulului insa acesta vine cu o placuta surpriza, era moale si rezistent.

Ce putem invata de aici?
Din moment ce acel personaj a solicitat in 3 randuri hartie igienica si din momoment ce era mereu alt model deducem ca terminasera stocul. Din partea a treia putem observa pachetul cumparat de acestia, unul in care se gasesc 12 suluri.
Asta inseamna ca daca personajul principal a cerut de trei ori hartie era deja la sulul numarul 25 si asta intr-o perioada scurta de timp.
Deci era foarte deranjat la stomac.

Morala: NU MANCA LA KFC!

UPDATE 22.02.2011 ora 14.23.
Am scris cele de sus ieri pe la ora 21.
Si sunt un mare babalu pentru ca azi am mancat:

Nici eu nu fac ce scriu

Nu vreau sa fiu inteles gresit insa am inteles in ultimul timp cum si comunismul are puncte extrem de puternice. Uneori m-as arunca sa spun ca Ceausescu a fost un conducator mai bun ca Iliescu, Constantinescu si Basescu. Discutia despre cultul personalitatii e o alta problema comuna la majoritatea liderilor de acest tip ce nu o discut acum. In memoria colectiva el a ramas ca un dictator ce a infometat tara.  Cei ce au prins la maturitate perioada de pana in anii ’80 pot spune ca nu a fost mereu asa. In anii ’80 Ceausescu a hotarat sa faca niste schimbari pe pielea populatiei prin care a rationalizat consumul pentru a plati datoria externa intr-un timp record. Ceausescu era in momentul respectiv un rebel intr-o lume supusa rusilor, sa nu uitam vizita sa in America si atentia oferita de acestia, a aparut daca iti vine sa crezi pe coperta revistei Time magazine, era un Joker in jocul cu rusii.

Comunismul imi pare din ce in ce mai util pentru plangaciosii din ziua de azi, comunismul elimina aproape integral extremele sociale, aveam o patura de mijloc puternica, masiva supusa unui presedinte cu puteri supreme in armata, economie si justitie. Singura problema cu o putere mare vine si o responsabilitate mare, iar principala responsabilitate era satisfactia populatiei, lucru sacrificat de Ceausescu. In schimb daca vrei capitalism nu esti protejat de stat, aici conduce banul si trebuie sa te descurci sa-l faci.

Vezi tu, in 2008 in Romania a avut loc Summitul NATO, practic aceasta tara gazduia liderii unui fost dusman. Romania intorsese armele iar dupa ce 45 de ani a stat aliata in Pactul de la Varsovia.

Intalnirea a avut loc la Palatul Parlamentului, manifestarea materiala a gradomaniei ceausiste.

Am dorit democratie insa tot in realizarile perioadei ceausiste se fac evenimente cu impact mondial, daca era sa faca intalnirea intr-un spatiu construit in perioada actuala unde se putea face, la Mall Vitan?

Si am schimbat macazul si ne vrem tara democrata insa mentalitatea a ramas. Ma gandeam ca poate mentalitatea populatiei e ca un pahar de apa, in ’89 in acest pahar de apa culoarea era de un rosu aprins. Cu trecerea anilor apa nu o putem schimba cu totul, mentalitatea nu se schimba atat de usor la oamenii ce o au intiparita atat de adanc. Si practic pe masura ce oamenii pleca dintre noi si altii se nasc si cresc acest pahar cu apa rosie primeste apa noua de o alta culoare. Astfel paharul se umple si incepe sa se verse, culoarea insa nu se schimba atat de usor ci doar se produce un fenomen de diluare.

Incepusem sa ma gandesc la speranta de viata, la varsta celor ce aveau deja stampilata mentalitatea comunista si la timpul in care rosul din pahar ar disparea total, insa nu e asa.

In primul rand apa diluata e cea de sus, jos acolo unde ne sunt conducatorii avem persoane ce isi pastreaza mai usor concentratia de comunism iar noi toti ceilalti ce intram ca o apa noua nu ne putem abtine si preluam involuntar din caracteristile oamenilor “rosii”.
Suntem practic cei ce purtam mai departe aceasta mostenire.

Am spus-o si o cred si acum: in cele mai multe boli perioada de refacere este mult mai lunga ca perioada de imbolnavire asa ca daca aceasta tara s-a imbolnavit in 45 de ani probabil va dura mult mai mult pana la insanatosirea mult asteptata.

Va salut tovarasi!